I Dagens Næringsliv i dag leser jeg at møbelprodusenten Talgø truer å ta med seg 150 arbeidsplasser ut av Surnadal kommune hvis skolen i Todalen legges ned. Det som er interessant, er at fabrikkeieren definerer skolen, barnehagen og butikken som de tre pilarene i et lokalsamfunn, og nå setter harde skyts inn for å berge grendeskolen. Barnehage og butikk er ikke nok. Nå skal jeg ikke dra opp den store debatten om skolestrukturen i Surnadal kommune, den får de ta selv. Men jeg spør meg om hva som skal til for å oppleve en tilsvarende mobilisering for folkebiblioteket i en kommune?
Author Archive for Tone Moseid
Dette innlegget står på trykk i Aftenpostens morgenutgave 25. april:
Større enheter
“Gir fire små og dårlige bibliotek ett stort og godt?” spør Åmås 18.4. i sin kommentar til Bibliotekmeldingas forslag om å samle folkebibliotekene i større enheter.
Fire dårlige bibliotek blir kanskje ikke ett godt, men hvis åtte eller ti slår seg sammen, kan de bli ganske slagkraftige. Kanskje til og med synes bedre når kommunenes ressurser skal fordeles. Sammen kan de bli motorer i bibliotekutviklingen.
Underfinansiert
“Underfinansiering av bibliotekene kan fortsette med regjeringens velsignelse”, er en av reaksjonene som har kommet fra sektoren selv på Twitter. Hvorfor er folkebibliotekene underfinansiert? Continue reading ‘Robuste biblioteker’
Stortingsmeldingen om bibliotek nevner prosjektet DigiKombi spesielt som et prioritert tiltak. Dette prosjektet har sin egen blogg. Prosjektet, som dreier seg om digital kompetanseheving i folkebibliotek, var en ide ABM-utvikling fikk midler fra FAD til å gjennomføre. På Norsk Bibliotekforenings blogg om meldinga har prosjektet også vært nevnt. De som er interessert i prosjektet, bør følge med på prosjektbloggen.
Når du står midt i skogen kan det være vanskelig å se den fordi det er så mange trær der.
På pressekonferansen Kulturministeren holdt om Stortingsmeldingene 17. april, ble det stilt spørsmål fra salen om Norsk Digitalt Bibliotek nå er skrinlagt. Giske svarte at departementet nå prioriterer andre tiltak. På nettsidene til Bok og Bibliotek hevdes det nå at “Norsk Digitalt Bibliotek” blir ikke realisert.
Dette blir helt feil, det blir som å ikke se skogen for bare trær.
Spørsmålet om felles biblioteklov tas opp i kapitel 8.4 i Bibliotekmeldinga. Noen husker kanskje at ABM-utvikling i Bibliotekreform 2014 gikk inn for at det kunne være tjenlig med en felles biblioteklov for hele biblioteksektoren. Utgangspunktet var den utredningen Høgskolen i Oslo utførte på oppdrag fra ABM-utvikling – “En sømløs biblioteklov for sømløse bibliotektjenester” Formålet skulle være å fremme det sømløse biblioteket og sikre samarbeidet mellom de ulike bibliotektypene, spesielt i forhold til det å pålegge dem et lånesamarbeid.
Etter Kulturministerens pressekonferanse fredag kommenterte Norsk Bibliotekforenings Tore Kr. Andersen overfor Aftenposten at han skulle ønske bibliotekmeldingen hadde gitt flere svar. “- 30-40 steder i meldingen står det at ting skal vurderes eller utredes videre. Det tilsier egentlig en bibliotekavdeling i Kulturdepartementet for å få gjort dette innen rimelig tid, sier Andersen”. (Kommentaren er publisert i papirutgaven i tilknytning til Åmås’ artikkel 17. april)
Betyr det at Norsk Bibliotekforening ikke anser ABM-utvikling som en aktuell ressurs KKD kan bruke for å følge opp mange av disse utredningsoppgavene?
Riktignok varsler meldingen at det skal vurderes om det er hensiktsmessig med en nærmere samordning eller sammenslåing av bibliotekoppgaver i Nasjonalbiblioteket og ABM-utvikling, men jeg leser ingen steder noe signal om at det ikke lenger er behov for det arbeidet ABM-utvikling utfører når det gjelder bibliotekutvikling, inklusive utredningsoppdrag. Stortingsmeldingen er et resultat av nettopp et slikt arbeid, nemlig bibliotekutredningen “Bibliotekreform 2014″, som ABM-utvikling presenterte for KKD og KD september 2006.
Som ventet dreier de første reaksjonene på Stortingsmeldinga om bibliotek seg om økonomiske rammevilkår, og om de små folkebibliotekene. Skuffelsen er til stede over at det ikke kommer signaler om øremerkede driftstilskudd til folkebibliotekene fra staten, og det er et savn at det ikke framheves at det faktisk skjer mye bra ute i de små bibliotekene i Norge.
Men hva sier egentlig meldinga om dette? Hva sa egentlig Trond Giske på pressekonferansen? Hovedformålet med meldinga er “å utvikle robuste og omstillingsdyktige bibliotek som kan tilby alle innbyggjarane betre bibliotektenester” (side 11). Bibliotekene må settes i stand til å møte morgendagens utfordringer, det er behov for klarere mål og krav, bedre ansvarsfordeling og innsatsprogram for å få til en slik utvikling. Selvsagt er det nødvendig å styrke økonomien til folkebibliotekene! Uten bedre rammevilkår blir det ikke lett å få til den fornyelsen som folkebibliotekene virkelig trenger nå. Continue reading ‘Robust og omstillingsdyktig…’
En Stortingsmelding er ikke et punktum, det er et kolon. Selv om det har vært en prosess fram mot den dagen Stortingsmeldingene om bibliotek og om digitalisering presenteres i Statsråd, er den viktigste delen av prosessen det som følger etterpå. På barneskolen lærte jeg at et kolon betydde “her kommer det!”. Store norske leksikon på nett sier at kolon er et skilletegn som særlig blir brukt foran direkte tale.
Fram mot Stortingets behandling av disse Stortingsmeldingene er det viktig at det som foreslås i meldingene blir gjenstand for en åpen debatt der flest mulig får muligheten til å delta. Bibliotekene har som et av sine viktigste samfunnsoppdrag å legge til rette for ytringsfrihet og en åpen og opplyst offentlig samtale. Da må det være en selvfølge at dette er noe som kjennetegner en offentlig debatt bibliotekene selv er gjenstand for. ABM-utvikling ser det som sin oppgave å legge til rette for dette, og vi ønsker også å ha en aktiv rolle inn i debatten, ikke minst fordi vi mener den kompetansen ABM-utvikling står for i det norske abm-landskapet er både nyttig og viktig.
Det både skal og må være mange arenaer for debatt rundt det som foreslås i meldingene. Denne arenaen vil være en blant de mange, uten at det gjør den hverken mer eller mindre viktig enn de øvrige. Det viktigste er at det bidrar til at flere deltar i debatten. Jeg vil oppfordre alle til å skrive på ABM-bloggen. Gjerne i form av direkte tale og klare meninger, for det er nå det gjelder. Det er nå Norgesbiblioteket skal formes. Her kommer det!
Siste kommentarer