Endelig blir det fastslått i stortingsmeldingen – at ett av regjeringens hovedmål er å styrke og viderutvikle den offentlige møteplassen for kultur- og kunnskapsformidling, tufta på demokrati og ytringsfrihet. KKD vil arbeide for å synliggjøre de folkebibliotekene som kan vise til god funksjonalitet og gode partnerskap ved å opprette en ordning for modellbibliotek. Møteplassfunksjonen skal styrkes. Det er behov for “fyrlykt-bibliotek” som kan vise veien og være gode modeller for framtidas bibliotekutvikling.

Begrepet “biblioteket som møteplass” har ofte blitt brukt som “blonder” i festtaler og i ulike visjoner uten at det har vært konkretisert hva som egentlig legges i begrepet. Begrepet er komplekst, men ligger implisitt i formålsparagrafen (§ 1) i bibliotekloven hvor det sies at “biblioteket er for alle som bor i landet”. I bibliotekmeldingen er møteplassbegrepet tatt på alvor.

Continue reading ‘Biblioteket som møteplass … modellbibliotek søkes?’

Vi får i begge stortingsmeldingene som nå har kommet bekreftet at dataspill har tatt lange skritt inn i bibliotekene. Dataspillmeldingen som kom før jul slo fast at dataspill er en viktig del av norske kultur.

Det er gledelig at det nå blir tatt tak i de opphavsrettslige problemstillingene som har vært sentrale for bibliotek som  har ønsket å låne ut spill på biblioteket, og mulighetene for en innkjøps- og utlånsordning som en følge av det.

Det å stille  dataspill og konsoller til disposisjon  på bibliotekene med turneringer og arrangementer vil bidra videre til å styrke biblioteket som sosial møteplass i lokalsamfunnet.

Forøvrig vil det også bli arrangert nasjonal spilldag på bibliotek lørdag 14 november 2009 – les mer på bloggen til Nasjonal spilldag.

Me har fått st. meld nr. 24, Nasjonal strategi for digital bevaring og formidling av kulturarv. Nær 10 år er gått sidan st. meld 22, abm-meldinga.Eg har lese gjennom bibliotekmeldinga og digitaliseringsmeldinga. Kvifor er dei så ulike ? Det er min første tanke. Ulike i perspektivet og ulike i tenkjemåte. Biblioteka skal utviklast av dei tre forvaltningsnivåa i tett samarbeida, men med ulike rollar. Digitalisering av kulturarven ser ut til å vera gjort til ei statleg sak, ei KKD-sak.

Continue reading ‘Forvaltningsnivå og samarbeid ?’

Når du står midt i skogen kan det være vanskelig å se den fordi det er så mange trær der.

På pressekonferansen Kulturministeren holdt om Stortingsmeldingene 17. april, ble det stilt spørsmål fra salen om Norsk Digitalt Bibliotek nå er skrinlagt. Giske svarte at departementet nå prioriterer andre tiltak. På nettsidene til Bok og Bibliotek hevdes det nå at “Norsk Digitalt Bibliotek” blir ikke realisert. 

Dette blir helt feil, det blir som å ikke se skogen for bare trær. 

Continue reading ‘Norsk Digitalt Bibliotek 2003 – 2008′

Spørsmålet om felles biblioteklov tas opp i kapitel 8.4 i Bibliotekmeldinga. Noen husker kanskje at ABM-utvikling i Bibliotekreform 2014 gikk inn for at det kunne være tjenlig med en felles biblioteklov for hele biblioteksektoren. Utgangspunktet var den utredningen Høgskolen i Oslo utførte på oppdrag fra ABM-utvikling – “En sømløs biblioteklov for sømløse bibliotektjenester” Formålet skulle være å fremme det sømløse biblioteket og sikre samarbeidet mellom de ulike bibliotektypene, spesielt i forhold til det å pålegge dem et lånesamarbeid. 

Continue reading ‘Lov eller ikke lov’

Etter Kulturministerens pressekonferanse fredag kommenterte Norsk Bibliotekforenings Tore Kr. Andersen overfor Aftenposten at han skulle ønske bibliotekmeldingen hadde gitt flere svar. “- 30-40 steder i meldingen står det at ting skal vurderes eller utredes videre. Det tilsier egentlig en bibliotekavdeling i Kulturdepartementet for å få gjort dette innen rimelig tid, sier Andersen”. (Kommentaren er publisert i papirutgaven i tilknytning til Åmås’ artikkel 17. april)

Betyr det at Norsk Bibliotekforening ikke anser ABM-utvikling som en aktuell ressurs KKD kan bruke for å følge opp mange av disse utredningsoppgavene?

Riktignok varsler meldingen at det skal vurderes om det er hensiktsmessig med en nærmere samordning eller sammenslåing av bibliotekoppgaver i Nasjonalbiblioteket og ABM-utvikling, men jeg leser ingen steder noe signal om at det ikke lenger er behov for det arbeidet ABM-utvikling utfører når det gjelder bibliotekutvikling, inklusive utredningsoppdrag. Stortingsmeldingen er et resultat av nettopp et slikt arbeid, nemlig bibliotekutredningen “Bibliotekreform 2014″, som ABM-utvikling presenterte for KKD og KD september 2006.

Som ventet dreier de første reaksjonene på Stortingsmeldinga om bibliotek seg om økonomiske rammevilkår, og om de små folkebibliotekene. Skuffelsen er til stede over at det ikke kommer signaler om øremerkede driftstilskudd til folkebibliotekene fra staten, og det er et savn at det ikke framheves at det faktisk skjer mye bra ute i de små bibliotekene i Norge.

Men hva sier egentlig meldinga om dette? Hva sa egentlig Trond Giske på pressekonferansen? Hovedformålet med meldinga er “å utvikle robuste og omstillingsdyktige bibliotek som kan tilby alle innbyggjarane betre bibliotektenester” (side 11).  Bibliotekene må settes i stand til å møte morgendagens utfordringer, det er behov for klarere mål og krav, bedre ansvarsfordeling og innsatsprogram for å få til en slik utvikling. Selvsagt er det nødvendig å styrke økonomien til folkebibliotekene! Uten bedre rammevilkår blir det ikke lett å få til den fornyelsen som folkebibliotekene virkelig trenger nå.   Continue reading ‘Robust og omstillingsdyktig…’

En Stortingsmelding er ikke et punktum, det er et kolon. Selv om det har vært en prosess fram mot den dagen Stortingsmeldingene om bibliotek og om digitalisering presenteres i Statsråd, er den viktigste delen av prosessen det som følger etterpå. På barneskolen lærte jeg at et kolon betydde “her kommer det!”. Store norske leksikon på nett sier at kolon er et skilletegn som særlig blir brukt foran direkte tale.

Fram mot Stortingets behandling av disse Stortingsmeldingene er det viktig at det som foreslås i meldingene blir gjenstand for en åpen debatt der flest mulig får muligheten til å delta. Bibliotekene har som et av sine viktigste samfunnsoppdrag å legge til rette for ytringsfrihet og en åpen og opplyst offentlig samtale. Da må det være en selvfølge at dette er noe som kjennetegner en offentlig debatt bibliotekene selv er gjenstand for. ABM-utvikling ser det som sin oppgave å legge til rette for dette, og vi ønsker også å ha en aktiv rolle inn i debatten, ikke minst fordi vi mener den kompetansen ABM-utvikling står for i det norske abm-landskapet er både nyttig og viktig.

Det både skal og må være mange arenaer for debatt rundt det som foreslås i meldingene. Denne arenaen vil være en blant de mange, uten at det gjør den hverken mer eller mindre viktig enn de øvrige. Det viktigste er at det bidrar til at flere deltar i debatten. Jeg vil oppfordre alle til å skrive på ABM-bloggen. Gjerne i form av direkte tale og klare meninger, for det er nå det gjelder. Det er nå Norgesbiblioteket skal formes. Her kommer det!

Vi startar i dag opp eit forsøk med blogging i samband med dei to nye stortingsmeldingane om bibliotek og digitalisering i abm-sektoren. Dette er i tråd med regjeringa sin kommunikasjonspolitikk, der ein vil leggje til rette for demokratisk deltaking og ta i bruk nye kanalar for dialog med innbyggjarane.

Fredag 17. april 2009 er ein stor dag for oss. I månadsvis har biblioteka, arkiva og musea venta, og ABM-utvikling har levert innspel om mange emne. Nå vil vi få sjå resultatet der dei ulike elementa sett i ein samanheng, kanskje også med meir distanse og overblikk enn vi som jobbar tett med fagspørsmåla kan greie. Kanskje finn vi også andre perspektiv og konklusjonar – altså politikk, enn vi hadde venta oss.

ABM-bloggen skal bidra til debatt om innhaldet i meldingane, og lyfte opp tema som vi meiner er viktige eller utfordrande. Alle innlegg frå tilsette i ABM-utvikling er opne for kommentarar og tilbakemeldingar. Det er desse som skapar ein levande blogg.

” Det paaligger Statens Myndigheter at legge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale” står det i Grunnlovas § 100. Eg håper at ABM-bloggen vil fungera som ein god kanal for ein slik samtale.